Live Classes
'रणनीतिक खेल' को आने वाले वर्षों में भारत का मार्गदर्शन करना चाहिए, जिसमें चीन के साथ शक्ति अंतर को कम करना, अपनी भूमि और समुद्री सीमाओं पर बीजिंग की आक्रामक कार्रवाइयों को रोकने की क्षमता का निर्माण करना और भारत-प्रशांत को पुनर्संतुलित करना शामिल हो।
"बाघों की लड़ाई देखने के लिए भारत पहाड़ की चोटी पर बैठना चाहता है।" यह ताइवान में बढ़ते संघर्ष के प्रति भारत के दृष्टिकोण की समीक्षा कर रहे एक चीनी विद्वान का आकलन था। ग्लोबल टाइम्स के लिए एक कॉलम में, लियू ज़ोंगयी का तर्क है कि अगर अमेरिका पूर्वी एशिया और पश्चिमी प्रशांत क्षेत्र में चीन को नियंत्रित कर सकता है तो भारत एक बड़ा लाभार्थी होगा।
कुछ चीनी इस तर्क को यूरोप तक भी पहुंचा सकते हैं – जैसे यूक्रेन पर रूसी आक्रमण, जो इस सप्ताह छह महीने पहले शुरू हुआ था, दिल्ली के अनुकूल है। क्रेमलिन और पश्चिम के बीच संघर्ष दोनों पक्षों को कमजोर करता है और अंततः एक उभरते भारत को लाभान्वित करेगा। इसमें कोई शक नहीं कि रूस और पश्चिम दोनों ही भारत को इस संघर्ष में समर्थन देने के लिए रिझा रहे हैं।
हालांकि, उस तरह की अति-यथार्थवादी चीनी सोच भारत की सामरिक संस्कृति का हिस्सा नहीं रही है। वास्तव में, स्वतंत्र भारत बहुत अधिक आदर्शवादी रहा है। बीजिंग के साथ साझेदारी में "एशियाई सदी" के निर्माण के दिल्ली के स्थायी भ्रम से ज्यादा इसे कुछ भी नहीं दिखाता है।
ऐसे समय में जब 1950 और 1960 के दशक में चीन एशिया और दुनिया में अलग-थलग पड़ गया था, भारत ने चीन के साथ जुड़ने के लिए बाकी दुनिया के साथ अभियान चलाया। इसने 1955 में बांडुंग में एक संशयपूर्ण एशियाई दर्शकों के सामने चीन को शांत करने की कोशिश की। दिल्ली ने इस बात पर भी जोर दिया कि बीजिंग संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद में स्थायी सीट का असली मालिक है। भारत ने लंबे समय तक "चीन-प्रथम रणनीति" का अनुसरण किया, इस बात के लगातार प्रमाण के बावजूद कि बीजिंग के साथ दिल्ली के विरोधाभास संरचनात्मक हैं और आसान समाधान के लिए उत्तरदायी नहीं हैं। उस वास्तविकता के साथ आने के लिए दिल्ली की अनिच्छा ने भारत को महंगा पड़ा है। दो साल पहले गलवान संघर्ष, जिसके बाद चीन ने विवादित सीमा पर तीन दशकों की शांति को तोड़ दिया था, दिल्ली को समझदार बना दिया है। इसने निश्चित रूप से पुरानी सिनोफिलिया की भारतीय स्थापना के कम से कम कुछ हिस्सों को ठीक कर दिया है।
आज की गहन एकीकृत दुनिया में, महान शक्ति संघर्ष के सभी के लिए प्रणालीगत प्रभाव और परिणाम हैं। यूक्रेन में रूसी युद्ध और प्रतिक्रिया में पश्चिमी प्रतिबंधों ने वैश्विक तेल बाजारों को हिलाकर रख दिया है, खाद्य आपूर्ति श्रृंखलाओं को बाधित कर दिया है और वैश्विक अर्थव्यवस्था को एक नए संकट में धकेल दिया है।
भारत के लिए, जो कोविड -19 महामारी के विनाशकारी आर्थिक प्रभाव से उबर रहा था, उसे यूक्रेन युद्ध से कोई मतलब नहीं था। यदि ताइवान के आसपास मौजूदा तनाव युद्ध में तब्दील हो जाता है, तो वैश्विक अर्थव्यवस्था और भी तेजी से डूब जाएगी और भारत पर भी इसका काफी प्रभाव पड़ेगा। ताइवान की भू-राजनीतिक स्थिति, अमेरिका-चीन संबंधों में इसका विशेष स्थान, और वैश्विक विनिर्माण आपूर्ति श्रृंखलाओं के लिए इसकी केंद्रीयता,